Colchagua 1973, aportes a la "reconstrucción nacional"

San Fernando, 1973.

Hace 40 años esta fue la portada del diario sanfernandino La Región informando sobre la muerte, del destacado locutor radial y periodista local, Archivaldo Morales. Morales había sido detenido en Santiago y trasladado a San Fernando en octubre; luego de estar incomunicado fue puesto en libre platica en la Cárcel Pública, sacado para ser llevado a interrogatorio en la Fiscalía Militar en el regimiento "Colchagua", llega en muy malas condiciones (producto de la tortura a la cual fue sometido en el camino al recinto militar) falleciendo en el hospital.

1973: San Fernando, Chile.

1973: San Fernando, Chile.

Fernando Vásquez González

Antropologo

email: condeus@gmail.com

 (extracto del libro que el autor prepara sobre la represión

en la región de O'Higgins, Chile 1973-1990).

San Fernando, un día de septiembre de 1973 la Agencia Distribuidora “Graham” fue allanada por efectivos policiales en cumplimiento de la Ley de Control de Armas; en esa ocasión el regidor socialista, Justino Vásquez Muñoz, es detenido, su casa allanada, siendo liberado más tarde.

Días antes las Fuerzas Armadas y Carabineros iniciaron el “desarme” del pueblo; desarme ficticio porque la principal razón era otra: golpear para provocar miedo, demostraciones de fuerza sobre un pueblo desarmado uniéndose la detención de sus dirigentes, conocimiento de estrategias defensivas. Esto no pasaba con los integrantes de “Patria y Libertad” que lucían sus armas y se enfrentaban abiertamente con los adherentes de la unidad Popular, lo mismo con los latifundistas locales que poseían armas.

Septiembre de 1973 publicó el diario sanfernandino La Región, en sus páginas interiores, la noticia titulada: “San Fernando se convirtió en campo de batalla: un herido”,  su epígrafe: “Regimiento sacó aplausos”. En portada nada, en su interior se narran los hechos acaecidos cuando un grupo de estudiantes opositores a la UP (“estudiantes democráticos de Colchagua”) participaban de una manifestación en la vía pública (avenida O’Higgins altura del 500), entonces obreros y empleados, de la nacionalizada Agencia Distribuidora Graham los interrumpieron (“infectada por elementos de extrema izquierda”); en medio de la algarabía un disparo que hirió al estudiante Patricio Morales Ibarra (hermano del detective tristemente célebre por su participación en la represión y tortura en la zona días después), y “sorpresivamente, apareció Carabineros  para dispersar a los manifestantes”. Bueno intervienen políticos locales, el diputado Maximiano Errázuriz (P. Nacional, PN) quien lleva un pedazo de plomo, de un proyectil, a oficiales militares; ellos llegan allanando el edificio de la empresa. Carabineros detuvo a 10 personas mientras los soldados a 13; todos quedaron en poder del regimiento quien los pasara a la Fiscalía Militar.

El diario local era un fiero opositor al gobierno de Allende, no caracterizándose por un lenguaje  amistoso para todo lo relacionado con la UP, calentando el ambiente, por este tipo de noticias repetidas una y otra vez con ligeros cambios, preparando el golpe y su aceptación por el público general. Su consejero, Raúl Urrutia Bauerle, fue el primer alcalde designado por la dictadura, asimismo era gerente general de la Central de Compras Provincial de Colchagua (CENCOPROCOL) y dirigente nacional del Comercio Detallista de Chile, grupo que dedicó su vida a obstaculizar al gobierno con acaparamiento de mercaderías y mercado negro.

“Cuando aparecieron los militares en un camión, posteriormente, fueron aplaudidos por las mujeres que forma multitudinaria llenaban las calles de San Fernando”. “Varios camiones llegaron con soldados. Cada vehículo al entrar en la zona de los sucesos era aplaudido por el público apostado a lo largo de la avenida O’higgins y en las bocacalles”. Tal vez al autor olvido decir que en ese momento se realizaba una manifestación de Poder Femenino contra Salvador Allende.

(Agradezco la colaboración de Carlos Silva y de toda la gente que trabaja en “Diario VI Región”, continuador de “La Región”, por permitir la revisión de sus archivos históricos)

San Fernando: 40 años de asesinato, desapariciones, torturas y amnesia.

Como en varias localidades del país en este pueblo la CUT, junto al candidato a diputado PS apellidado de la Parra y que aparece como secretario general de la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos (ALDHU) y como presidente Letelier senador del mismo sector, no voy a hablar de las micros con personas acarreadas porque no es el caso. La conmemoración dividida: el PC en el Salón del Concejo Municipal y los Sociolistos en la sede del Centro Cultural, dos casas paralelas, en una el pueblo en la otra la pequeña burguesía.

A otra cosa, es de todos conocido que los gobiernos de la Concertación-Alianza instauraron el OLVIDO como POLÍTICA OFICIAL, así han mantenido la Ley de Amnistía (Decreto Ley 2191 de 1978), que contraviene todas las normas internacionales de Derechos Humanos; el año 2001, “los abogados defensores de derechos humanos Héctor Salazar, de la organización no gubernamental Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC), y Hugo Gutiérrez, en nombre de las víctimas de la “Operación Cóndor” y de la “Caravana de la Muerte”  respectivamente, elevaron al juez  Juan Guzmán un informe en derecho…[el cual] aborda la cuestión de incompatibilidad de la Ley de Amnistía chilena con el derecho internacional y la obligación de los tribunales de justicia chilenos de investigar y enjuiciar a los autores de violaciones graves a los derechos humanos…” (Chile: La incompatibilidad de la Ley de Amnistía con el Derecho Internacional, Informe en Derecho sobre la incompatibilidad del decreto ley N° 2191 de 1978 de Chile con el Derecho Internacional, Enero de 200, página web:www.archivo-chile.com).

                               

Este decreto se complementó con la Ley N° 19.992 del 24 de diciembre de 2004, en cuyo Título IV “Del secreto” (art. 15) cubre con un manto de secreto y silencio por 50 años a todos los “documentos, testimonios y antecedentes aportados por las víctimas a la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura…Mientras rija el secreto previsto en este artículo, ninguna persona, grupo de personas, autoridad o magistratura tendrá acceso a lo señalado en el inciso primero de este artículo, sin perjuicio del derecho personal que asiste a los titulares de los documentos, informes, declaraciones y testimonios incluidos en ellos, para darlos a conocer o proporcionarlos a terceros por voluntad propia…Los integrantes de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, así como las demás personas que participaron a cualquier título en el desarrollo de las labores que se les encomendaron, estarán obligados a mantener reserva respecto de los antecedentes y datos que conforme al inciso primero de este artículo tienen carácter secreto, durante todo el plazo establecido para aquel. Estas personas se entenderán comprendidas en el Nº 2 del artículo 201 del Código de Procedimiento Penal o del artículo 303 del Código Procesal Penal, según corresponda. La comunicación, divulgación o revelación de los antecedentes y datos amparados por el secreto establecido en el inciso primero, será sancionada con las penas señaladas en el artículo 247 del Código Penal” (en línea: http://www.leychile.cl/N?i=233930&f=2009-12-10&p=). Ley que el, entonces, presidente Lagos la dio a conocer en un discurso pregrabado para ocultarse/evadir las preguntas incomodas y las interrogantes inquisidoras.

La impunidad enseñoreada, no se puede investigar para que el público se entere, las víctimas son ocultadas o sujetas de algún homenaje escondido. Todo pactado de antemano entre los bloques políticos dominantes, Concertación + Alianza + Fuerzas Armadas para mantener el modelo económico, la gobernabilidad y las bases estructurales heredara de la dictadura impidiendo todo rasgo de crítica o manifestación social.

Perpetuando la amnesia colectiva, borrando las huellas de los lugares conocidos, cada día que pasa el viento se lleva los vestigios que la “maquinaria social de la locura” impone. Oculta la verdad por 50 años dejando a las familias sin verdad ni justicia plena al no entregar los nombres de los torturadores y de todos los involucrados en la violaciones a los Derechos Humanos.

Pero volviendo al tema del principio un diploma que causa más dolor que otra cosa, con una leyenda que es una falta de tino sorprendente, dice “…otorga a: Justino Vásquez Muñoz, el presente reconocimiento por su condición de sobreviviente y luchador por los derechos humanos”, así tal cual, olvidaron que mi padre, Justino Vásquez Muñoz, es detenido-desaparecido desde el 20 de noviembre de 1973. Que más se puede esperar cuando la ceremonia tenía más pinta de lanzamiento de campaña que homenaje, que más de ellos que han avalado el olvido y el punto final, que han avalado la amnesia, que han defendido la constitución dictatorial, que han defendido la segregación de la sociedad chilena; así es COMO LA DEMOCRACIA VUELVE A DESAPARECER A LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS ellos siempre les van a recordar la continua traición que han hecho a los votantes y al pueblo de Chile.

Como corolario llenaron el pequeño local y cerraron las puertas a los niños, que jugaban, no entraran…así es como construyen conciencia, bueno la idea es esa: que las futuras generaciones no tengan memoria ni conciencia.

Fernando Vásquez González

Antropólogo

De las ambigüedades, oportunismos y mediocridad.

De las ambigüedades, oportunismos y mediocridad.

Ya todos sabemos la gigantesca deuda dejada por la anterior administración municipal sanfernandina, todos sabemos como la primera autoridad comunal dentro de su “independencia política” ha transado con la derecha para obtener recursos frescos del gobierno nacional para lo cual hizo ingreso a la administración de la Corporación de Educación, Salud y Menores al concejal UDI; solo para tener dinero y salir, momentáneamente, del impasse generado por el no pago de suelos a profesores. Así la Alianza entró a la administración comunal.

No pasó mucho tiempo para encontrar al mimo alcalde, ahora como jefe del comando comunal de la precandidata presidencial Bachelet (PS-PPD). La razón, según sus asesores, es que va a ser la próxima presidente del país por lo cual apoyarla es necesario para sacar a la comuna del hoyo financiero; ellos, los representantes, son los primeros traidores, quienes aparecen como héroes, ¡Todo por San Fernando! Habrían dicho; pero sus motivos son guiados por la avaricia, destruyendo la justicia social porque la defensa de la ley es desechada al primar la defensa de la trasgresión (en cualquier ámbito).

Son “Hombres de Honor” puestos en pedestales por los votantes y ciudadanos, todos creen en su sacrificio por el bien común, se cubren con el manto reluciente  de la santidad…sin embargo su actuar es un cúmulo de faltas y travestismo. Esa vida de sacrificio, en el servicio público, oculta, como suele suceder, los verdaderos intereses.

Viven sobre el escenario, simulan maquillados, ríen y negocian detrás de las paredes con quienes quieren ser parte del grupo. Se aprenden los discursos de memoria que otros les preparan porque son incapaces de generar uno propio porque su cabeza solo piensa en el “cómo voy ahí”…si es que piensan en algo.

Bovarismo político es el nombre que se da a representar lo que no es, más encima ocupando todos sus esfuerzos en mantener esa simulación lo que, finalmente, los lleva al fracaso.

Todo por San Fernando. Ese “todo” involucra comportarse como una ameba sin forma definida, sin ideas, dándose vueltas, traicionando a unos y a otros, y para los creyentes vendiendo el alma al diablo….bueno más que el alma y por varias generaciones.

Otro punto a abordar. ¿Cómo llegamos a tener este tipo de personajes? Sabemos el papel de los parlamentarios, de las promesas, de los regalos ponen al candidato, que es un monigote, bajo el cual los dirigentes ordenan a sus bases. Luego estar ahí ocupando cargo sin saber cuales son las leyes, decretos, ordenanzas y un sinfín de cosas que regulan sus funciones…mediocres y mediocridad imperante que, en medio de la ignorancia de muchos, no se nota.

¿Todo por San Fernando?, pero, ¿Quién es San Fernando? Lo mas seguro que ellos saben que son ellos mismos; elegidos democráticamente pero de esa democracia que no guata a nadie porque es elitista…a que me refiero que son un grupó autolelegido ante los cuales los votantes los aceptan o rechazan. Solo dos opciones cierran ese “Todo por San Fernando”: aceptarlo o rechazarlo, claro que quien se puede negar a mejorar la situación actual y el problema es que por eso seguiremos cayendo por el despeñadero porque es un slogan vacío que nos acerca al mundo de los consumidores alejándonos del el de ser humanos.

Fernando Vásquez González, antropólogo

San Fernando, mayo 2013.